Onderzoek naar gebruik van KOMO-keurmerk
geplaatst op: 08-12-2006

Het ministerie van VROM moet zich tegenover de Europese Commissie verantwoorden over de toepassing van het KOMO-keurmerk naast de uit Brussel afkomstige CE-markering voor hulpstoffen in de bouw. De commissie onderzoekt of het KOMO-keurmerk onterecht bedrijven uitsluit van de Nederlandse markt.

Aanleiding voor het onderzoek is een klacht van directeur Ben Mets van de Nederlandse hulpstoffenproducent Desmepol, die stelt dat producten mét CE-markering maar zonder KOMO-keurmerk geweerd worden van de Nederlandse markt. De hulpstoffen van Mets hebben geen KOMO-keurmerk. “Daardoor krijgen we geen voet aan de grond op de Nederlandse markt”, meent Mets. “Terwijl we in het buitenland jaarlijks 5000 ton afzetten.”
Mets hoopte op verandering na de invoering van de verplichte CE-markering, maar deze bleef uit. Mets liet het er niet bij zitten: vorig jaar diende hij een klacht in bij de Europese Commissie. In antwoord op de brief van Mets stelde de commissie dat “lidstaten niet de vrije marktbeweging van producten die door de commissie zijn goedgekeurd, mogen belemmeren” en heeft het ministerie van VROM om uitleg gevraagd over het gebruik van het KOMO-keurmerk naast de CE-markering.
“Een CE-markering is voldoende voor een product om verkocht en gebruikt te worden in de lidstaten”, licht een woordvoerder van het directoraat-generaal Onderneming en Industrie toe. “Lidstaten mogen geen aanvullende keurmerken eisen, behalve als het gaat om een onderwerp dat de CE-markering volledig buiten beschouwing laat. Bijvoorbeeld als een fabrikant zich ervan wil verzekeren dat de kleur van een stof niet verandert in de loop van de tijd.”

Klacht
Hoewel de woordvoerder niet op de specifieke zaak van Desmepol wil ingaan, bevestigt hij dat landen wél regelmatig aanvullende keurmerken eisen en dat er momenteel een aantal rechtszaken loopt. “Als wij een klacht krijgen over aanvullende keurmerken, gaan we eerst na wat deze eisen precies inhouden, of ze verplicht of vrijwillig zijn en waarom ze worden gehanteerd.”
Het SBK, dat het KOMO-keurmerk uitgeeft, noemt het ‘absolute onzin’ dat producten zonder KOMO-keurmerk zouden worden geweerd van de markt.

(Cobouw 7-12-2006).

Terug