Gespecialiseerde aannemers willen af van WKA
geplaatst op: 06-03-2007

De Wet ketenaansprakelijkheid moet op de helling. Dit blijkt uit de beleidsagenda van de Confederatie van Gespecialiseerde Aannemers (Conga). Ook wil zij een dikkere vinger in de pap van het bouwproces.

Gespecialiseerde aannemers voelen de wet als een loden last omdat er altijd een aanzienlijk bedrag op de G-rekening staat. Daardoor staat de liquiditeitspositie voortdurend onder druk. Nog erger is de administratieve rompslomp die het systeem met zich meebrengt. “In mijn bedrijf met een omzet van 3,5 miljoen is één medewerkster de halve werkweek kwijt aan de WKA”, illustreert Conga-voorzitter Arnold Blonk het probleem.
De confederatie is dan ook druk doende om de voor- en nadelen van het systeem in kaart te brengen. Daartoe is onder meer een onderzoek gestart naar de kosten en onnodige ergernissen van het systeem voor gespecialiseerde en nevenaannemers.
Maar als het aan Blonk ligt, dan heeft de WKA zijn langste tijd gehad. “Als hoofdaannemers van tevoren hun gespecialiseerde aannemers beter selecteren op onder andere hun liquiditeitspositie, dan is de WKA niet meer nodig”, meent hij.
De Conga pleit verder voor invoering van het Belgische systeem bij aanbestedingen. Nu valt om meer redenen het mkb in de bouw maar al te vaak buiten de boot bij overheidsopdrachten. Aan de ene kant komt dat door stapeling van klussen tot éé n groot bestek waardoor kleinere bedrijven dat financieel niet meer behappen. Daarnaast vormen de hoge aanbiedingskosten een welhaast onoverkomelijk obstakel.
De Conga bepleit dan ook bepaalde opdrachten op de markt te zetten in deelbestekken waardoor kleinere aannemers makkelijker aan de bak kunnen komen. Daarnaast is het Belgische systeem waarbij bestekken worden ingedeeld in bepaalde klassen en categorie één waarnaar geprekwalificeerde bedrijven kunnen meedingen, een oplossing.

Tweeslachtigheid
De overheid vertoont nu bij aanbestedingen een hoge mate van tweeslachtigheid. Aan de ene kant de opdrachtgever die nog steeds vooral voor de laagste prijs gaat en aan de andere kant de wetgever en toezichthouder die waakt over algemene belangen als arbeidsomstandigheden, milieu, veiligheid en duurzaamheid. Zaken die geld kosten maar door opdrachtgevers nauwelijks beloond worden.
Een zaak als veiligheid moet volgens de Conga dan ook gewoon in de bestekken worden opgenomen, waardoor het uit de concurrentiesfeer wordt gehaald. Het past ook in de voorbeeldfunctie die de Conga de overheid toedicht. Daarbij hoort het naleven van de eigen regels leidraad te zijn.
De confederatie wil verder de stofkam halen door de cao. Die mag geen bepalingen meer bevatten die verder gaan dan de wetgeving. Bovendien moet de cao veel flexibeler worden en meer overlaten aan bedrijven zelf.

(Cobouw, 6 maart 2007).

Terug