BIM: Denken nog te behoudend voor 3D
geplaatst op: 12-12-2007

Vierennegentig deelnemers, twee gescheurde broeken en heel veel data in de vorm van 3D bouwmodellen. Tientallen softwarepakketten aan elkaar koppelen. En na drie dagen zwoegen bleef het conflict niet uit. Opdrachtgever Rotterdam sprak haar ongenoegen uit over de bewoonbare werk- en leisurebrug. Het bouwwerk had te weinig inhoud, onvoldoende attractiewaarde. Kortweg, de BIM Caseweek.

De allereerste opdrachtgever van de BIM Caseweek was ingenieursbureau Rotterdam. Het bureau werkt relatief veel 3D. “Al een jaar of zes”, zegt projectleider Wim Scheele. “Bij alle grote projecten gebruiken we het dagelijks in het ontwerpproces. Op die manier halen we ontwerpfouten er uit en proberen we projecten haalbaar te krijgen voor het havenbedrijf. Zo werken levert enorme winsten op. We hebben al honderdduizenden euro’s aan faalkosten bespaard.”
Over het geheel genomen was hij meer dan tevreden over de BIM Caseweek. Toch sloeg hij niet steil achterover van het eindontwerp. Het plan miste volgens hem stedenbouwkundige kwaliteit. Ook de samenstelling van het team was niet ideaal. Wat betreft de techniek zit het over de “hele wereld nog niet goed.” Het conflict van woensdagavond legt Scheele als volgt uit. “Men is snel tevreden met de situatie waarin men verkeert. Met ontwerpen in 3D kunnen ambities juist worden bijgesteld. Daar moeten we aan wennen.”

Doelstelling
Projectleider Jan Kees Pikaart van adviesbureau BouwnD vindt het jammer dat de deelnemers te veel zijn blijven hangen in het voorlopige ontwerpproces. “Onze doelstellingen zijn zwaar overtroffen, maar het is jammer dat echte detaillering en materialisering van het ontwerp ontbreken. Hoe ziet de staalconstructie er uit? Wat bouwen we in beton, wat in prefab?”
Ook vindt Pikaart dat het proces te traditioneel verliep. “We leunden te veel op de opdrachtgever, terwijl we hem juist moeten bedienen.” Ook het ideale proces is nog niet helder. “Tegen de tijd dat we dat goed in beeld hebben, zijn we vijf tot tien jaar verder.” Pikaart is tevreden over publiciteit, betrokkenheid en aantal gebruikte softwarepakketten. “Ik schat meer dan tien.”

Remko de Haan van het BIM-atelier was de hoofdarchitect gedurende de BIM Caseweek. Als het aan hem ligt, worden er vier praktijkweken met 3D per jaar georganiseerd. “Eén voor infrastructuur, één voor woningbouw, één voor utiliteitsbouw en één voor megagebouwen.”
De Haan kijkt terug op een interessante week. “Toppunt van integraal ontwerpen, waarbij iedereen uit zijn dak kon gaan. Wel hoopten we meer mensen te ontmoeten die tegen dezelfde problemen aanlopen als wij. In plaats daarvan komen we een 3D-superman in de persoon van Wim Scheele tegen. Zijn ambities waren hoog voor zo’n korte tijd.”
De Haan gelooft heilig in BIMbouwen. “De wereld is aan het veranderen, de duurzaamheidseisen worden steeds strenger.” De architect van de toekomst zal meer en meer functioneel gaan ontwerpen. “Minder creatief? Nee hoor, het wordt spannender.”

Feiten
94 deelnemers
89 mannen, 5 vrouwen
81 computers
2 gescheurde broeken
1 in slaap gevallen persoon
350 lunchpakketten
268 diners
320 meter kabel
54 usb-sticks
1047 liter drank
geproduceerde data: 9680 MB
zwaarste bestand: 68 MB

Cobouw 11-12-2007.

Terug