Rond-de-tafel bijeenkomst voor herhaling vatbaar!
geplaatst op: 13-12-2006

Op gezamenlijk initiatief van STABU en SBK is op 12 december 2006 een "rond de tafelgesprek" over KOMO-certificering gehouden. Onder aanvoering van de gespreksleider Maarten van Hezik is er uitgebreid gediscussieerd over een zevental stellingen die vooraf kenbaar waren gemaakt:

1. De toepassing van KOMO gecertificeerde producten wordt te weinig voorgeschreven in bestekken, omdat opdrachtgevers onvoldoende op de hoogte zijn van de waarde van KOMO certificatie.
2. Architectenbureaus worden er vaak mee geconfronteerd dat als KOMO staat voorgeschreven in het bestek, toch door aannemers regelmatig wordt gekozen voor goedkopere alternatieven die niet zijn gecertificeerd. Betekent dit dat de prijs belangrijker is dan de kwaliteit?
3. Het is voor bestekschrijvers en architecten te moeilijk om te achterhalen welke producten wel of niet zijn gecertificeerd en wat de betekenis ervan is voor de uiteindelijke kwaliteit van het bouwwerk.
4. Bij CE gemarkeerde producten moet u als bestekschrijver meer letten op kwaliteit en het voldoen aan de regelgeving dan bij KOMO-producten. Beïnvloedt dat uw keuze bij het ontwerp van het project?
5. Daarnaast zegt CE markering niets over de private eisen aan een product. KOMO wel. Is dat voor u belangrijk in verband met het maken van keuzes?
6. KOMO-certificatie betekent extra dekking in geval van aansprakelijkheid. Dit is ook van toepassing bij bestekschrijvers en ontwerpers.
7. Voor het bevorderen van integrale kwaliteit in de bouw is het belangrijk dat KOMO als kwaliteitsmerk wordt gepromoot in de bouwsector.

Naast de directeur van Stichting Bouwkwaliteit (Martin Lagendijk) was ook beleidsmedewerker Ger Mars van SBK aanwezig. Vanuit STABU waren drie personen van de partij. De groep professionele bestekschrijvers, waarvan drie afgevaardigd namens de Bond van Bestekdeskundigen (BNB) nam actief deel aan de discussie. 

Bij de eerste stelling waren de aanwezigen ervan overtuigd dat er te weinig kennis bij opdrachtgevers is over de waarde van gecertificeerde producten in de bouw en was er de aanbeveling om meer aandacht te besteden aan informatie hierover bij opdrachtgevers.

Veel werd er gediscussieerd over de in het bestek voorgeschreven gecertificeerde producten. Het is wel de bedoeling dat deze dan ook toegepast worden.

Lang werd stilgestaan bij het onderwerp over het voorschrijven van CE-gemarkeerde producten in een bestek. Dit is niet nodig omdat deze via de wet al van toepassing is op producten. CE zegt niets over private eisen van een product. Als belangrijk kwam naar voren dat binnen het onderwijs meer aandacht aan certificering besteed moet worden. STABU is daar al actief in, maar in zijn geheel blijft het belangrijk dat KOMO als kwaliteitsmerk nog meer gepromoot moet worden in de bouw.
Het volledige verslag van de rond-de-tafel bijeenkomst wordt binnen afzienbare tijd op de website van STABU gezet.

De aanwezigen vonden de bijeenkomst zo zinvol dat zij aan STABU gevraagd hebben om naast de gebruikelijke gebruikersdagen meer van deze discussiebijeenkomsten te organiseren.  

Terug